Передатчики, антенны, фидеры, зоны вещания, напряженность поля. Доставка сигнала до передатчика. Радиоприем

Версия для печати

Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта radiostation.ru "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке forum.radiostation.ru
Всем зарегистрированным на этом форуме придет письмо со ссылкой на активацию новой учетной записи.
Вы также можете регистрироваться самостоятельно, не дожидаясь письма.
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.

Как лучше разместить антенну?

Страницы: | 1 | 2 |  »»

От
Сообщение

Ссылка на тему

Dmitry

Гость

15.01.2015
01:24:19

Добрый день!

Помогите определиться с выбором места на мачте. Мачта самонесущая, трехгранная. Дают верхний сегмент (высотой 4 м) плюс шпиль(верхушка), выходящий из одного из углов (тоже 4м). Выше на шпиле еще молниеотвод.
Мачта стоит на краю города. Проблема в том, что шпиль расположен на углу, который со стороны "леса", а со стороны города - ребро.
В варианте 1 на рисунке попробовал прикинуть расположение одной 4-дипольной антенны. Но со временем у нас возникнет необходимость добавить еще одну станцию, которую не сложишь мостом (разница 0.4 МГц). Попробовал на выделенной части мачты расположить две 4-дипольных антенны, вариант 2 на рисунке.
Пожалуйста, подскажите, как лучше поступить?

Картинка:
https://yadi.sk/i/DqLIEIlCdyfd9
dad_ad

Алексей
Санкт-Петербург
Организация: Радиовещательная компания
Должность: Директор

Пользователь №: 4611

15.01.2015
11:05:33

Ссылка

Цитировать выделенное

В первом варианте коэффициент усиления антенны больше.
При высоте подвеса антенны 80 метров (средняя точка 75 метров) зона покрытия равнинной местности составит около 50 км.
Во втором варианте этот показатель будет ниже за счет снижения коэффициента усиления антенны.
Лично я бы пошел по первому варианту.
Если уже планируете вторую частоту, то сварите трапецию на которую встанут две антенны.
Если позволяют средства повесьте вторую антенну сразу, вместе с первой.

vlad

Москва

Пользователь №: 1744

15.01.2015
12:50:34

Ссылка

Цитировать выделенное

А что у них за трубостойки по рёбрам стоят? Вас туда пускают?

Dmitry

Гость

15.01.2015
13:06:38

Ссылка

Цитировать выделенное

dad_ad
трапецией вы имеете в виду разнести две антенны в горизонтальных плоскостях? как я понимаю, по первому варианту 2 антенны по 4 диполя это в любом случае 7*2.2м = 15.4 метра (а у нас два по 4 = 8)...

vlad
ребра да, можем использовать. ниже на них релейки, кажется

dad_ad

Алексей
Санкт-Петербург
Организация: Радиовещательная компания
Должность: Директор

Пользователь №: 4611

15.01.2015
13:24:32

Ссылка

Цитировать выделенное

Dmitry
не совсем понял вашу арифметику.

Вешаете две антенны на расстоянии 1-1.5 в горизонтальной плоскости,
получается что-то типа буквы П, с одной гранью крепления к мачте в нескольких точках. Получется 3 пролета по 2,2 метра.

Dmitry

Гость

15.01.2015
14:30:41

Ссылка

Цитировать выделенное

dad_ad

условно говоря, на тех трубостойках по ребрам, про которые написал vlad?
а две антенны на одном уровне друг другу не помешают?

dad_ad

Алексей
Санкт-Петербург
Организация: Радиовещательная компания
Должность: Директор

Пользователь №: 4611

15.01.2015
14:41:02

Ссылка

Цитировать выделенное

Dmitry,

антенны в горизонтали друг другу не помешают.
ваша задача определить место где и как возможно закрепить сварную конструкцию длиной 7 метров.
если на гранях мачты уже что-то висит, и свободного места для крепления вашей штуки нет - это проблема, придется что-то изобретать и тут уже нужен не рисунок, а чертеж с размерами.

vlad

Москва

Пользователь №: 1744

15.01.2015
23:37:52

Ссылка

Цитировать выделенное

Dmitry, вешать две разные ФМ антенны на одной высоте категорически не советую, можете поиметь проблемы.
А вариант могу предложить следующий. Поскольку у вас разрешено использовать по высоте 8 м, а разнос частот ПРД всего 0.4 МГц, то на каждый ПРД ограничьтесь антенной состоящей из двух элементов.
Первую повесьте на имеющуюся трубостойку, которая выше площадки, причём "задерите" её на максимальную высоту, чтобы не мешали откосы и перила. Для верхнего вибратора можете использовать громоотвод, как рефлектор.
Вторую лучше повесить на имеющуюся трубостойку на ребре мачты. Всегда лучше вешать антенны на рёбра, а не на грань.

Sasha Shi

ЮФО

Пользователь №: 1424

16.01.2015
10:44:55

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

При высоте подвеса антенны 80 метров (средняя точка 75 метров) зона покрытия равнинной местности составит около 50 км.

Не составит. Если говорить об уверенном приёме.

Цитата:

антенны в горизонтали друг другу не помешают.

К сожалению, помешают.

Dmitry
Оптимально это:

Цитата:

ограничьтесь антенной состоящей из двух элементов.
Первую повесьте на имеющуюся трубостойку, которая выше площадки, причём "задерите" её на максимальную высоту, чтобы не мешали откосы и перила. Для верхнего вибратора можете использовать громоотвод, как рефлектор.
Вторую лучше повесить на имеющуюся трубостойку на ребре мачты.

Или просите больше места по высоте и ставьте четырёхвибраторные антеннны, но всё одно с разносом по высоте. Или антенны с разным числом вибраторов (2 и 4, 2 и 3, 3 и 3 и т.д. сколько позволит "выделенное место").

Вариант "2" на вашем рисунке исключает получение круговых ДН.

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

16.01.2015
17:55:21

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Не составит. Если говорить об уверенном приёме.

Ну у меня и более стреляет с 32 метров, некоторые даже с более высокой опоры такого не достигают...
Всё индивидуально и определяется местными условиями. Однозначно утверждать об этом - значит "пукать в лужу". )))

кирнасов

нижний ломов

Пользователь №: 29

16.01.2015
19:53:03

Ссылка

Цитировать выделенное

говорится об УВЕРЕННОМ!!! приёме, а не стрельбе и пуканье))))

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

17.01.2015
20:50:32

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

говорится об УВЕРЕННОМ!!! приёме, а не стрельбе и пуканье))))

Ну а я о чём?
Весь вопрос в определении этой "границы уверености" и на практике она у каждого своя. Вот так.

Sasha Shi

ЮФО

Пользователь №: 1424

18.01.2015
10:03:30

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Весь вопрос в определении этой "границы уверености"

Нет там никакого вопроса. Есть ГОСТ. :))))

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

18.01.2015
10:46:38

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Нет там никакого вопроса. Есть ГОСТ. :))))

Я знаю что он есть, но вы этот ГОСТ какому месту приложите?
Слушателю не ГОСТ нужен а приём с определеннным уровнем качества комфортного приёма. Андестэнд?

vlad

Москва

Пользователь №: 1744

18.01.2015
14:57:56

Ссылка

Цитировать выделенное

ГОСТ лучше не прикладывать, а использовать, желательно совместно с головой. Получаете напряженность поля на границе зоны уверенного приёма 43 дБмкВ/м, а лучше 54 дБмкВ/м, и будет вам и вашим слушателям счастье.

Sasha Shi

ЮФО

Пользователь №: 1424

18.01.2015
19:38:29

Ссылка

Цитировать выделенное

vlad
Он не "Андестэнд" в дБмкв :))))))
Ему нужен

Цитата:

приём с определеннным уровнем качества комфортного приёма.
:))))

Страницы: | 1 | 2 |  »»