Передатчики, антенны, фидеры, зоны вещания, напряженность поля. Доставка сигнала до передатчика. Радиоприем

Версия для печати

Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта radiostation.ru "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке forum.radiostation.ru
Всем зарегистрированным на этом форуме придет письмо со ссылкой на активацию новой учетной записи.
Вы также можете регистрироваться самостоятельно, не дожидаясь письма.
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.

Заземление фидера

КУДА???

Страницы: «« | 1 | 2 | 

От
Сообщение

Ссылка на тему

Evgeny

Евгений
Москва
Организация: www.antennaitalia.ru
Должность: директор представительства
Конт. тел.: (495)5049421, peu@lega.ru
ICQ: facebook.com/LegaMoscow

Пользователь №: 308

12.11.2013
15:27:27

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

К счастью, не у всех так сделано и край действительно непочатый.
Sasha Shi, вы научите как правильно сделать. И дайте ссылки на нормативные документы. За это Вам пользователи этого ресурса скажут спасибо. Если конечно вы согласны за спасибо :)

Цитата:

Знакомые рассказали, что и в ОРТПЦ уже пришли рекламные "страшилки от Леги" с рассказами о возможных последствиями "перенапряжений".
:)
Ну на счет страшилок они конечно переборщили. Я лишь просил ваших коллег прокомментировать материалы, которые подготовил.
Страшилок там не было, там лишь теория из того что прислали мне итальянцы. А вот Вас любопытно было бы послушать на предмет перенапряжений. Как ни как, на карте удельной плотности грозовых разрядов на землю Ваш регион второй после закавказских республик.

Evgeny

Евгений
Москва
Организация: www.antennaitalia.ru
Должность: директор представительства
Конт. тел.: (495)5049421, peu@lega.ru
ICQ: facebook.com/LegaMoscow

Пользователь №: 308

12.11.2013
16:11:47

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Мы на всякий случай в распределительный щиток поставили тоже IEK ОПС1. Цена вопроса 1 000 рублей.

Цитата:

Возможно, крупные компании установят у себя подобное оборудование и, наверняка выиграют по надёжности, а всякая мелочёвка со стоваттниками - вряд ли (да там, кстати, можно кое-чё подешевле сообразить, если голову напрячь).

В интернете большое количество статей по по монтажу УЗИП. Мне лично не нравится что все эти статьи предлагают УЗИП с ОПН на основе нелинейного элемента, чаще варистора. И, что называется, для дома для семьи. Может в частном доме это и не проблема - поменять вышедший из строя картридж с варистором (многие фирмы именно так и предлагают). Я постараюсь не вспоминать о правильности монтажа, например, в быту, те кто когда нибудь что-то строил знает что квалификация у электриков мягко говоря, разная...) И разговор на этом форуме идет о круглосуточном вещании, когда не только нужно спасти оборудование, но спасти так, чтобы оно продолжало работать после разрядов. Т.е. приняло, разряды, отработала автоматика, пусть даже отключило оборудование на время, потом включило его, сообщив оператору о причинах и предоставив технический отчет о текущем состоянии.

Цитата:

недёшево - это однозначно
На этот вопрос однозначного ответа как раз нет. Смотря что у Вас на объекте (цена УЗИП по отношению к стоимости оборудования), какая потребляемая мощность, насколько важен для вас круглосуточный режим работы и т.д. т.п.
Моя цель - пробудить интерес к этой проблеме. Сами видите - многие слабо разбираются в этих вопросах. Остальное (покупать/не покупать, ставить/не ставить) каждый решит сам.

Sasha Shi

ЮФО

Пользователь №: 1424

13.11.2013
15:18:16

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

вы научите как правильно сделать. И дайте ссылки на нормативные документы. За это Вам пользователи этого ресурса скажут спасибо. Если конечно вы согласны за спасибо :)

Учу, объясняю, делаю. Обычно за деньги. Ссылок нет, к сожалению, есть старенькая книжка (ПУЭ), по ней и работаю.
Того, что Вы написали (с полосой стальной), обычно вполне достаточно для нормального заземления.

vlad

Москва

Пользователь №: 1744

13.11.2013
16:11:33

Ссылка

Цитировать выделенное

Evgeny, ваши итальянские товарищи опять зажигают. Поясните мне, чем отличается защита, разработанная для цифровых передатчиков, от защиты обыкновенных аналоговых передатчиков? Ничем, оставим излишний пафос на совести ваших итальянских коллег. Да и контейнеры для размещения аппаратуры начали применять в прошлом веке. Т.ч. проблема стара, как мир и успешно решается.

И ещё просьба, не смешивать тёплое с мягким. Зачем сравнивать LTSM разрядники с варисторными разрядниками? Для значений токов 100 кА (воздушная подводка) используются угольные разрядники, а удел варисторных разрядников УЗИП класса I+II (подземная подводка) или УЗИП класса II (дополнительная защита).
Кто в состоянии пройти чуть дальше по ссылкам, которые я приводил, проблем с выбором, установкой и прочими прелестями не испытает.
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=36
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=32
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=44
http://www.hakel.ru/production0.phtml?cat=1&scat=3&subcat=4&id=1

Что касается практики, чинил передатчики, пережившие сиё стихийное бедствие, кстати, без всякой защиты. Хуже всего воспринимают перенапряжения параметрические стабилизаторы с понижающим трансформатором. Микросхемы просто взрываются, т.е. происходит микровзрыв.
На удивление ИИП неплохо переносят это происшествие, в одном случае ИИП и последующие каскады остались живы, а в другом входные цепи ИИП (емкости, импульсный трансформатор) приняли удар на себя, а все последующие каскады остались целы.
Что касается УЗИП класса III, то это баловство, на мой взгляд.

Evgeny

Евгений
Москва
Организация: www.antennaitalia.ru
Должность: директор представительства
Конт. тел.: (495)5049421, peu@lega.ru
ICQ: facebook.com/LegaMoscow

Пользователь №: 308

14.11.2013
11:34:06

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Один из наших итальянских партнеров представлял на IBC комплексную защиту разработанную для цифровых передатчиков телекомпании RAI (Италия). Кроме того, в его арсенале оказался целый ряд разработок для самых различных телекоммуникационных объектов (небольших коммерческих FM радиостанций и ТК, сотовых операторов и пр.)

Цитата:



Цитата:

Evgeny, ваши итальянские товарищи опять зажигают. Поясните мне, чем отличается защита, разработанная для цифровых передатчиков, от защиты обыкновенных аналоговых передатчиков?


Ничем. Проект у них был для цифрового передатчика, вот потому там цифра и промелькнула. К слову можно уже оставить в прошлом понятие аналоговый/цифровой передатчик. Сейчас более правильное название - мультистандартный передатчик. Т.к. стандарт вещания сейчас выбирается прошивкой микропроцессора. На следующей неделе выставка НАТ ЭКСПО. Приходите на стенд B14 в зале №8 Крокус Экспо, я расскажу подробно.

Цитата:

И ещё просьба, не смешивать тёплое с мягким. Зачем сравнивать LTSM разрядники с варисторными разрядниками? Для значений токов 100 кА (воздушная подводка) используются угольные разрядники, а удел варисторных разрядников УЗИП класса I+II (подземная подводка) или УЗИП класса II (дополнительная защита).


Вероятно будет правильно сравнивать магнитный разрядник с угольным.
Правда я не нашел информации выходит он из строя при пробое или нет. Но то что мы добрались до различия между УЗИП 1-го класса и 2-го класса очень хорошо.

Цитата:

http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=36
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=32
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=44
http://www.hakel.ru/production0.phtml?cat=1&scat=3&subcat=4&id=1


vlad, благодарю за ссылки.
Очень интересная тема. И надеюсь, что не только мне.

Страницы: «« | 1 | 2 |