Аппаратно-студийный комплекс. Послестудийная обработка сигнала

Версия для печати

Уважаемые коллеги, друзья!
Форум сайта radiostation.ru "Создай своё радио!" переехал на новую платформу и доступен по ссылке forum.radiostation.ru
Всем зарегистрированным на этом форуме придет письмо со ссылкой на активацию новой учетной записи.
Вы также можете регистрироваться самостоятельно, не дожидаясь письма.
Надеемся, что наше общение будет более удобным.
Старые сообщения будут доступны здесь для чтения.

Barix Exstreamer 100

Блок питания устройства

Страницы: | 1 | 2 |  »»

От
Сообщение

Ссылка на тему

PR89

Сибирь

Пользователь №: 4137

20.12.2015
14:29:10

Всем привет. Купили такое устройство. Заказывали в США. Пришёл с блоком питания американского формата. Переменный ток на 110.
Надо бы адаптировать под местный постоянный. Если тупо блок на 220 воткнуть? Как полёт будет?
Кто использует это устройство - отзовитесь. Особо интересно в какой комплектации поставляют российские дилеры.
Jazzz

53

Пользователь №: 148

20.12.2015
15:36:09

Ссылка

Цитировать выделенное

подберите такой же (V+ 12V*, 100mA max), но на 230

Pavel-93RUS

Краснодарский край

Пользователь №: 3465

20.12.2015
23:30:43

Ссылка

Цитировать выделенное

Использую блок питания ПОСТОЯННОГО тока на 12 В 1А от точки доступа Wi-Fi Tp-Link. Работает.

Pavel-93RUS

Краснодарский край

Пользователь №: 3465

20.12.2015
23:40:17

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Особо интересно в какой комплектации поставляют российские дилеры.


Привезли с блоком питания переменного тока под российскую розетку, мощность не помню. Заменил на импульсник, т.к. трансформаторный БП сильно зависим от напряжения в сети, а оно часто оставляет желать лучшего.

PR89

Сибирь

Пользователь №: 4137

21.12.2015
14:13:21

Ссылка

Цитировать выделенное

Купил постоянник на 0,3 mA \ 12 В
Вроде, работает. Кстати, у всех нормально Барикс работает? Сколько интернета ему даёте? У нас буфер постоянно подкачивал. 10 мб интернета ему мало оказалось. Может быть там чего-то настроить надо помимо буфера? Прошивку сразу пишите свою.

Pavel-93RUS

Краснодарский край

Пользователь №: 3465

21.12.2015
16:17:05

Ссылка

Цитировать выделенное

У нас так:

Цитата:

Firmware: Streaming Client
FW version: 03.13 - 08.04.2014 (dd.mm.yyyy)
WEB version: 04.16
Bootloader version: 99.26
Setup version: 01.03
Sg version: 10.03 - Apr 8 2014
Fs version: 02.07 - 08.04.2014 (dd.mm.yyyy)
Updater version: 01.00 - 08.04.2014 (dd.mm.yyyy)


Юзал с потоком mp3 320 кб.с. Скорость по показаниям маршрутизатора, через который шел трафик - около 350 кб/с на прием, около 100 обратно. Пробовал подавать WAV, трафику шло не больше 3 мб/с. Так что 10 с головой хватить должно. Буфер стоит в положении Low, заполнен на 1/3, работает очень стабильно, звук достойный.

А с чего Вы подаёте на него поток?

Nnik

ЦФО

Пользователь №: 1552

24.12.2015
21:28:15

Ссылка

Цитировать выделенное

У нас на резервном канале стоит такой, работает без проблем.

Nnik

ЦФО

Пользователь №: 1552

24.12.2015
21:28:30

Ссылка

Цитировать выделенное

Какая прошивка х.з.))

PR89

Сибирь

Пользователь №: 4137

26.12.2015
12:55:57

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

А с чего Вы подаёте на него поток?

Забираем ice cast поток. Подаём со своего сервера. Прибор в локальной сети был. Ладно, есть варианты ещё. Надо попробовать и уже потом буду отписываться. Вообще, устройство барикс как резерв лежит. В случае выхода из строя оборудования у передатчика - будет принимать меры с участием американского друга)

Krasnofff

Приморский край

Пользователь №: 33

28.12.2015
15:19:25

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Кстати, у всех нормально Барикс работает? Сколько интернета ему даёте? У нас буфер постоянно подкачивал. 10 мб интернета ему мало оказалось


Вы случайно не Европу + берёте? :) У меня с их сервером проблема была. Решил тем, что поднял собственный айскаст-ретраслятор и подавал на барикс именно с него.

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

30.12.2015
22:26:18

Ссылка

Цитировать выделенное

Блин ну это же вчерашний день.
И как людям не жалко отдавать деньги равные стоимости системного блока ПК?
Есть же варианты намного бюджетнее и гибче по возможностям.

PR89

Сибирь

Пользователь №: 4137

31.12.2015
11:01:41

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Блин ну это же вчерашний день.
И как людям не жалко отдавать деньги равные стоимости системного блока ПК?
Есть же варианты намного бюджетнее и гибче по возможностям.

Во-первых, цена та же.
Во-вторых, прибор созданный для 1-2 задач намного надёжнее ПК, у которого может всё что угодно умереть.
В третьих, когда размещаешь оборудование не у себя на огороде, а на РТПЦ - встаёт вопрос аренды U-места. Дороговато ПК ставить, даже в рэковом исполнении.

Ни в коем случае, не переубеждаю, что ПК использовать нельзя. Можно. Но вопрос в этом посте про конкретный прибор. Вопрос выбора между ПК и радийным железом не стоит.

Если хотите высказать мнение - это Вам в другой пост.
С Наступающим всех!
Вопрос закрыли)

Krasnofff

Приморский край

Пользователь №: 33

9.01.2016
05:14:29

Ссылка

Цитировать выделенное

Кстати, был опыт использования для декодирования потока обыкновенного одноплатного микрокомпьютера.
Я ставил туда консольный линукс и vlc плеер, который по расписанию периодически перезагружался и декодировал нужный mp3 поток. В принципе, работало нормально. Единственное, что расстроило - это качество встроенного звукового кодека и его громкость: микрокопьютер еле-еле раскачивал передатчик.

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

10.01.2016
12:29:28

Ссылка

Цитировать выделенное

Цитата:

Кстати, был опыт использования для декодирования потока обыкновенного одноплатного микрокомпьютера.
Я ставил туда консольный линукс и vlc плеер, который по расписанию периодически перезагружался и декодировал нужный mp3 поток. В принципе, работало нормально. Единственное, что расстроило - это качество встроенного звукового кодека и его громкость: микрокопьютер еле-еле раскачивал передатчик.

Что мы все вечно изобретаем велосипед?!
Купите любой медиаплеер - и вот вам приемник мр3 потока. Я покупал ещё за 2 т.р. медиаплеер Airtone, всё прекрасно работает.

Andy

Андрей
Москва
Организация: Krutoy Media
Должность: Главный инженер

Пользователь №: 99

12.01.2016
13:47:43

Ссылка

Цитировать выделенное

Да, в принципе, подавляющее большинство современных специализированных девайсов можно заменить решениями на базе PC, но, судя по отзывам, их отказоустойчивость недостаточно высока, что для крупных вещателей неприемлемо. Один из примеров - ездил в конце ноября на Шаболовку по делам (в ГПКС), заодно заходил к дежурным, поинтересовался, что используют современные вещатели для подачи сигнала к ним. В основном, конечно, используются "железные" кодеки. Есть и варианты на базе серверов, но, как рассказали дежурные, количество "дыр" в эфире у них повыше. Так что тут уж каждый делает свой выбор.

alexis

ОФрУ

Пользователь №: 56

12.01.2016
21:26:14

Ссылка

Цитировать выделенное

Я предлагаю не на базе ПК а на базе линкуса вшитого в стандартные бытовые медиаплееры типа Airtone и подобных. На порядки дешевле бариксов при тех же базовых возможностях.

Страницы: | 1 | 2 |  »»